輸入雑貨のネットストア RYP Co.Ltd.

M76S ASAHI PENTAX MX 前期型　一部保証カメラアーカイブ：ペンタックス MX：中村文夫：カメラファン

5.0

(4060件)

Pontaパス特典

サンキュー配送

8770円(税込)

88ポイント(1％)

Pontaパス会員ならさらに+1％ポイント還元！

送料

は送料無料

（

注意事項

）

4044

配送情報

お届け予定日：2026.05.25 23:35までにお届け

※一部地域・離島につきましては、表示のお届け予定日期間内にお届けできない場合があります。

ロットナンバー

23731181647

お買い物の前にチェック！

Pontaパス会員なら
ポイント+1％

三太郎の日に当店でご購入すると最大20％

クーポン配布中！

商品説明

ASAHI PENTAX MX　前期型　Kマウントフィルムカメラ　\rシャッター・露出計・ＳＳ表示盤　現状動作品です\r\r☆以下の不具合のみ保証（無償修理または返金）いたします\r・シャッター動作の不具合（巻き上げからシャッターが切れるまでの動作）\r・露出計が動作しない\r＊その他の部分はジャンク動作未確認保証無しです\r＊配達完了から一週間以内、いずれも「精度」については保証対象外です、送料等はこちらで負担いたします。\r＊その他の修理等もご相談ください、送料は負担していただきますが無償～有償にて対応いたします\r\r☆外観ブラック光沢仕様、傷スレ等あり（底面側に傷スレ等多め、軍幹部は比較的綺麗です）凹みもほぼありません、並上級品です\r☆モルト交換済み（ミラー室前面、フィルム室）\r☆大変古いカメラですので状態が刻々と変化致します、確認事項と相違が発生する可能性がありますが、ご理解の上ご購入をお願いします\r★40年ほど前のビンテージカメラですので故障や不具合はつきものとお考え下さい\r\r☆確認事項（出品時に確認できたものを記載していますが、必ずしも動作を保証するものではありません、あくまで参考としてください）\r・シャッターOK（可変～バルブOK精度不明）(目視ですが1/1000で幕被りないようです）（シャッター鳴きほぼ無し、金属音残響音あります）\r・露出計 OK（精度不明）（出品時の動作確認時に概ね明るさに応じての反応を確認した時点でOKとしています、正確に測定したものではありませんので精度不明としています、実際に正確な露出計としての動作を保証するものではありません）\r・フィルムを装填しての巻き上げ巻き戻し、リリースOK\r・裏蓋の開閉OK（フィルム室内比較的綺麗です）\r・電池蓋の開閉OK（腐食があり接点を磨いてあります）\r・ファインダー　プリズム腐食無し、ホコリチリ等の混入少な目、接眼部に汚れ付着スレ等あり、現状クリアで特に問題ありません\r・ファインダー内シャッタースピード表示OK\r・セルフタイマーOK\r・フィルムカウンターOK\r\r付属品　\r・新品電池2個\r・マウントキャップ（傷スレ等多め）\r・レリースゾフトボタン\r\rヤマト運輸コンパクトEAZY

カテゴリー:	テレビ・オーディオ・カメラ>>>フィルムカメラ>>>一眼レフカメラ(フィルム)
商品の状態:	やや傷や汚れあり","目につく傷や汚れがある
ブランド:	PENTAX
配送料の負担:	送料込み(出品者負担)
配送の方法:	佐川急便/日本郵便
発送元の地域:	山梨県
発送までの日数:	2~3日で発送

レビュー

商品の評価：

5.0点(4060件)

2026-03-31

べにまる1069: 時間指定しても商品が届かないので、ご注意ください。

2026-03-12

bokenasu39: 使い勝手はいいです。手軽に写真を撮りたい方にはおすすめだと思います

2026-03-29

ブギ！？: 彼女が写真を撮られるのが嫌いで、今まで写真を残すことができなかったのですが、これでバッチリ写真をとることができます。笑った顔、怒った顔、落ち込んだ顔・・・。そんな彼女の素顔を、さり気なく、綺麗に残すことができています。これからも二人の思い出を、これで残していこうと思います。

2026-02-26

11922992: ２つ購入してましたが、一つは充電中に膨れ上がるので使用していません。動画の方が良く取れると思いますが、雑音？でしょうか？音に関してはあまり期待しないほうが良いと思います。ただ、何万円もするカメラを買うよりは遥かに良いので、ためしに買って見るのもよいかもしれません。

2026-03-27

zorro-san: 動画はとても良く、ダッシュボードにおいて夜のドライブを撮影してもそれなりに写ってました。VGA解像度のドラレコ専用機より綺麗かもしれません。それに比べて静止画は残念極まります。蛍光灯下の室内撮影では、QV10の方がよっぽど綺麗で故障を疑いたくなるほどでした。全く解像してなくて、色の着いたものが置いてあることがわかる程度の絵しか撮れません。動画は使えそうなのでこのまま使って見たいと思います。

すべて見る